ターゲティング広告を知らなかった朝日新聞記者が開き直り「絵がエロイだけの一般枠ゲームだろ」投稿し燃料投下 | ゴゴ通信

えぇ・・・

【簡単に説明すると】
・朝日新聞記者が産経に表示された広告を批判
・ネットで大炎上し批判相次ぐ
・更に燃料投下

朝日新聞長岡支局記者の伊丹和弘さんは「産経さん、記事中に出る広告は少し選んでほしい」として該当記事のリンクと画像を貼り卑猥な広告が出てきたことを指摘。二次元の女の子の少しエッチな画像が出稿されていたという。

この投稿が行われたのが6月22日で、それに次いで23日の19時53分に次のような投稿が行われた。

“「エロ(ただし、絵がエロいだけの一般枠のスマホゲーム広告)」
・・・えー、あの絵で一般枠なんですか?(驚”

この投稿は山本一郎のツイートに返事をした形での投稿。山本一郎は「ワイが閲覧するサイトでは『ウルフ村田セミナー』と『投資用糞ワンルーム』と『ハゲ用育毛剤』ばっかで朝日記者に共感を禁じ得ない」と投稿していた。

結局産経への謝罪は行わず開き直り、「一般ゲームだが広告がエロイ」と言いたいようだ。ちなみに産経が掲載しているのはGoogle AdSense、Unicorn(アドウェイズ社)など複数の広告が入れ替わり表示されている。その中でユーザーに最適な物が表示されるわけだが、朝日新聞長岡支局記者の伊丹和弘は何を勘違いしたのか、産経が自ら卑猥な広告を掲載したとして、ツイッターで指摘。なお、Google AdSense、Unicornともアダルト広告の出稿は一切行っていない。

しかしそれは自らの行動が招いたいわゆるターゲティング広告だったことが判明。過去にアプリやソーシャルゲームに関心を持ち、それに関連する広告が出たに過ぎなかった。

伊丹和弘は過去に『検索以外でもググれ!–知らぬと損する便利なサービス』という達人のネット活用術の記事を書いていた。ネットリテラシーがないわけではなさそうだが、産経に卑猥な広告がでて、指摘できるのがあまりにも嬉しくなり脊髄反射的に調べもせずにツイートしてしまったのだろう。

結局その広告はアダルトゲームでもなく、広告は産経自らが掲載したものではないターゲティング広告と判明。

収拾させるために謝罪すれば良いだけのはなしだが、今回のツイートにより更に炎上しそうである。

関連:朝日新聞記者「産経さん、記事に卑猥な広告を出さないで」→ターゲティング広告を知らずに赤っ恥

「エロ(ただし、絵がエロいだけの一般枠のスマホゲーム広告)」
・・・えー、あの絵で一般枠なんですか？（驚https://t.co/gr5bA0GbGh

— 伊丹和弘＠新聞社で働く人 (@itami_k) June 23, 2018

https://twitter.com/kirik/status/1010392294074138625

産経さん、記事中に出る広告は少し選んでほしい。
→　評価委算定、謙信の愛刀「山鳥毛」５億円超す価値　瀬戸内市、購入資金調達へ https://t.co/qxKRYDQINS pic.twitter.com/C93oM6v8x3

— 伊丹和弘＠新聞社で働く人 (@itami_k) June 22, 2018

ちなみに僕の広告が出たのは会社のスマホ。
そっち系の広告が出るような履歴はありませんｗ https://t.co/h5wc9DOicf

— 伊丹和弘＠新聞社で働く人 (@itami_k) June 22, 2018

オールドメディアの人って、ほんとにネットに疎いんですね。そりゃ時代遅れにもなりますわ。
(･ω･)

— 畠山茂 / はっち / hacci (@hacci88) June 22, 2018

https://twitter.com/pxf03241/status/1010125926091198464

閲覧者の日頃の行いが…（苦笑）

— ジョン・スミス (@cipher999) June 22, 2018

それを選んだのは産経さんではなくアナタですw

— 号泣とは大声で泣き叫ぶこと🇸🇬💉💉💉💉 (@see_voices) June 22, 2018